Kolejne doświadczenie w arbitrażu.
Zespół GFKK w osobach senior associate Michał de Abgaro Zachariasiewicz oraz partnera Pawła Kamińskiego
we współpracy z ekspertem do spraw roszczeń czasowych, członkiem SIDiR
mgr inż. Mariuszem Nowackim, opracował na zlecenie Generalnej Dyrekcji
Generalnej Dróg Krajowych i Autostrad opinię ekspercką dotyczącą
roszczeń czasowych wykonawcy oraz prawdopodobnej daty zakończenia robót
w ramach kontraktu na realizację inwestycji drogowej. Opinia powstała na
potrzeby trwającego sporu arbitrażowego, a jej autorzy zostali powołani
do udziału w rozprawie w charakterze biegłych.
Zestawienie wiedzy technicznej eksperta technicznego oraz wiedzy prawniczej członków zespołu GFKK sprawia, iż opinia przedkładana w ramach sporu arbitrażowego ma większe szanse na obronę jej ustaleń w konfrontacji z zespołami prawniczymi obu stron, jak również poprawia jej docelowy odbiór przez zespół orzekający sądu arbitrażowego. To z kolei często decyduje o akceptacji bądź odrzuceniu określonych roszczeń i końcowym wyniku sporu. Przyjęta formuła realizacji opinii powinna tym samym spotkać się z zainteresowaniem innych uczestników procesów budowlanych i inwestycyjnych zwłaszcza na etapie sporów prowadzonych na forach sądów arbitrażowych oraz sądów powszechnych.
Poza powyższym doświadczeniem GFKK jest również zaangażowana po stronie publicznego zamawiającego w dwa duże spory arbitrażowe dotyczące jednej z największych inwestycji infrastruktury środowiskowej zrealizowanych w Polsce w ostatnich latach. W obu wspomnianych postępowaniach GFKK wspiera zespół Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w formule co-council. Poza wymienionymi wyżej Michałem de Abgaro Zachariasiewiczem oraz Pawłem Kamińskim w obsługę obu postępowań zaangażowane są również r.pr. Jolanta-Aleksa Mróz oraz r.pr. Sylwia Kowalska.
Zestawienie wiedzy technicznej eksperta technicznego oraz wiedzy prawniczej członków zespołu GFKK sprawia, iż opinia przedkładana w ramach sporu arbitrażowego ma większe szanse na obronę jej ustaleń w konfrontacji z zespołami prawniczymi obu stron, jak również poprawia jej docelowy odbiór przez zespół orzekający sądu arbitrażowego. To z kolei często decyduje o akceptacji bądź odrzuceniu określonych roszczeń i końcowym wyniku sporu. Przyjęta formuła realizacji opinii powinna tym samym spotkać się z zainteresowaniem innych uczestników procesów budowlanych i inwestycyjnych zwłaszcza na etapie sporów prowadzonych na forach sądów arbitrażowych oraz sądów powszechnych.
Poza powyższym doświadczeniem GFKK jest również zaangażowana po stronie publicznego zamawiającego w dwa duże spory arbitrażowe dotyczące jednej z największych inwestycji infrastruktury środowiskowej zrealizowanych w Polsce w ostatnich latach. W obu wspomnianych postępowaniach GFKK wspiera zespół Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w formule co-council. Poza wymienionymi wyżej Michałem de Abgaro Zachariasiewiczem oraz Pawłem Kamińskim w obsługę obu postępowań zaangażowane są również r.pr. Jolanta-Aleksa Mróz oraz r.pr. Sylwia Kowalska.
